8 mémoire des témoins d’août 1991

Dans la nuit du 18 au 19 août 1991, les représentants de la haute direction de l’URSS, contraire à la politique de réformes de Gorbatchev et le projet de la nouvelle du traité d’Union, ont créé le comité d’Etat sur l’urgence de la situation.

Le 19 août 1991, est entré dans l’histoire de l’état comme le putsch d’août. En ce jour, a eu lieu la tentative d’exclure de Gorbatchev de son poste de président et de changer organisé leur cours.

À 6 heures du matin sur la radio a été transmis le message de l’indisposition de Mikhaïl Gorbatchev. Président par intérim a déclaré le vice-président de Gennady Yanayev.
A annoncé la création du comité d’Etat sur l’urgence de la situation en URSS (COUP).

Par arrêté du ministre de la défense Dmitri Язова a commencé prolongation à Moscou le 2 ème gardes de Taman мотострелковой, 4e gardes Kantemirovsky panzer divisions, ainsi que la 51-ème, 13 ème et 331 siècle prestigieux de débarquement des régiments.

À 9 heures du matin à Moscou, devant le monument Yuri Dolgoruki a commencé rassemblement en faveur de la démocratie.

Boris Eltsine avec ses collègues est arrivé à la Maison du gouvernement de la fédération de russie. Les troupes ont pris position dans le quartier du Kremlin, de la maison Blanche, les autres objets de la capitale, dont les maisons de VGTRK et du centre de télévision Ostankino.

Les colonnes de manifestants arrivés sur Манежную la place et à la maison Blanche. Là, Boris Eltsine à partir d’un réservoir a donné lecture d’un «Appel aux citoyens de la Russie».

De l’action le comité de secours ont été appelés «réactionnaire, est inconstitutionnelle coup d’etat».

Le comité de secours essayé d’empêcher la signature du traité sur la création de l’Union des Républiques Souveraines au lieu de l’URSS. Mais la tentative a échoué: dans la capitale et les grandes villes ont commencé gigantesques rassemblements, de s’opposer à манифестантам l’armée n’a pas réussi.

Lors des affrontements ont tué trois jeunes gens: Dmitri Комарь, Ilya Кричевский et Vladimir Moustaches. Plus tard, chacun d’eux à titre posthume attribué le titre de Héros de l’Union Soviétique.

Obama: les événements de 91 ans – «la bêtise»

En Russie, vendredi, se souviennent de l’événement, le 19 août 1991, qui est entré dans l’histoire comme le putsch d’août. Exactement 25 ans, le vice-président de l’Union Soviétique Gennady Yanayev et plusieurs de ses collègues ont annoncé la création d’un comité de secours.

Ces événements se souvient vice-président du Comité opérationnel pour la gestion de l’économie nationale de l’URSS en 1991, Grigory Yavlinsky. Tout d’abord, il se souvient de son programme de «500 jours», qui visait à remédier à la crise économique dans le pays à cette période.

«J’ai voulu garder un grand pays, mais ne soviétique, parce que le modèle soviétique a cessé de fonctionner, elle a été totalement inefficace. Si le programme essayé de se réaliser, il se donnait les chances d’évolution. On pourrait garder une forme ou une autre un grand pays et d’établir progressivement un efficace de l’économie. Mais encore une fois, ce ne serait pas l’économie soviétique et n’est pas l’Union Soviétique. Ce serait un grand pays avec une économie de marché, en ce sens le programme de «500 jours».

«L’économie planifiée privait les gens une incitation au travail, et en aucune façon il était impossible de créer de l’intérêt. C’est d’abord. Et deuxièmement, parce que toutes les entreprises ont été à l’etat, ils ont travaillé de façon inefficace, parce que personne ne croyait dépenses. Tout le monde pensait seulement que, si on ne peut pas de ces entreprises d’etat auprès du secteur privé revenus. Et les dépenses de l’ensemble attribués à l’état. Dans ces conditions, aucune efficace de l’économie est impossible».

«Les gens avaient déjà vu qu’en Europe, les gens ont la possibilité d’avoir un bon régime de retraite, la sécurité sociale et de la propriété privée et efficace de gagner de l’argent. Et les gens aiment à la Russie de faire de même. J’ai cru qu’il serait bon de nous avons participé à tous les processus mondiaux qui cherchaient à obtenir le statut de pays à économie ouverte et le statut d’un pays qui participe à l’organisation Mondiale du commerce. Il auraient pour effet de renforcer la qualité de notre économie et de la concurrence».

Parlant des événements 91,, il a appelé toute cette situation «stupide»: «il Y avait tout évident. C’est ce genre de bêtise. Politiquement, la bêtise, c’était que 90% des gens, en particulier dans les rues de Moscou, et, sans doute, 70% de la population de l’Union Soviétique, étaient opposés à ce COUP d’etat et totalement n’allaient pas à l’entretenir, il était donc clair que c’est une affaire de quelques jours, l’essentiel était, pour ne pas avoir de sang».

Quelques jours avant cette, selon le Явлинского, «les gens ont voté pour enregistrer un grand pays, mais ils ne s’attendaient pas à ce que presque tous les dirigeants de ce pays tout à coup de faire une bêtise d’une telle ampleur. Et ils l’ont fait. Simplement il était clair que ces gens sont à venir avec quelque chose qui n’est pas du tout à cette humeur, qui a été dans le pays, d’autant historique de tendances, qui sont alors très clairement manifestés».

En parlant des conséquences de ces événements, Obama se rappelle que Eltsine «arraché toutes les relations économiques, et en un jour enlevé presque tout le contrôle sur les prix. À la fin de 1992, l’inflation était de 2600%. Cela signifie, que ont été complètement annulés, confisqué toutes les économies de tous les hommes, parce que la propriété privée n’a pas été, était juste le fait que sur les livres ou chez des gens. C’est tout ce que les gens ont gagné 70 ans, tout a été détruit. Et après cela, il était nécessaire de procéder à la privatisation de. Eh bien, et comment procéder à la privatisation, si une confiscation? C’est à dire que les gens n’est pas l’argent dans les banques n’est pas l’argent. Qu’ont fait? Passé criminelle de la privatisation: tout simplement remis à ceux qui le vol stationnaire «de trône», les meilleurs sont les plus efficaces de l’entreprise, qui n’était pas beaucoup, mais eux se tenait tout le pays. Distribué des jeunes. Pourquoi cela? Pas pourquoi, tout simplement parce qu’ils tournaient là».
Кеворков: «Pour moi, c’est dès le début de la comédie»

Le matin du 19 août 1991 à Moscou allait armure. C’est après avoir vu des chars dans la ville, les habitants de la capitale est apparu une compréhension complète de ce que le pays s’est produit un coup d’état militaire.

Maintenant les experts affirment si il était possible de sauver l’URSS, comment se vivait le pays, si les dramatiques événements.

Ses souvenirs se divise Vyacheslav Кеворков, le chef de la Deuxième principale de la période de 1972 à 1982,

«Il (coup d’état) pour moi a commencé inhabituel. Quelque part à la mi-août, 10 ou 11, et j’ai déjà travaillé dans ТАССе, soudain, service de Крючкова. Je suis arrivé à lui. Il a commencé de loin: comme situation, comme l’humeur. À mon avis, dis-je, à la moyenne. On ne peut pas dire que tout est parfait, on ne peut pas dire qu’il était mauvais. Il dit: si ce sont des anomalies de comportement, comment va réagir correspondant du boîtier, des journalistes, des TASS? Je l’a prêté l’oreille, mais il a été très loin d’imaginer ce qui se passera après».

«Je l’ai appelé «l’opérette» (en référence à un livre Кеворкова «Кремлевскоая l’opérette»). Peut-être, j’ai offensé maintenant ceux qui y ont participé, il leur semble, tout cela était sérieux de l’intérieur. Voici à l’extérieur pour moi, c’est dès le début de la comédie».

«Quand j’ai lu les documents, je riait aux éclats dans l’âme, comment il est construit. Tout cela a été un manque de professionnalisme. Dans путче doit nécessairement être un chef. Sinon ce qui a été, размазали. Et ils couraient de responsabilité. Comme, par exemple, des Crochets n’apparaît pas à la conférence de presse, a trouvé une sorte de raisons. Pavlov ivre qui traînent. Six personnes, et chaque перебрасывал la responsabilité sur l’autre».

De l’avis de Кеворкова, «lutte pour sa place, au cours de sa carrière, rien de plus n’était pas là»:

«Tout le monde pensait: comment dans cette situation, je peux sortir, comment puis-je monter. L’essentiel était de prendre une sorte de poste. Et voici ce putsch utilisé par les gens en quelque sorte à grimper. Tous seront de le nier, tout le monde va parler, qu’ils se sont battus pour la Patrie, qu’ils voulaient utiliser pour sa carrière. De plus, je suis là, désolé, pas vu».

Les cormorans: «Doivent être les poings de la révolution»

Exactement il y a 25 ans, en août 1991, l’URSS tentative de coup d’etat. Le comité d’etat sur l’urgence de la situation, a annoncé que le prend dans ses mains tout le pouvoir dans le pays.

Dans les détails de ces trois jours, qui a bouleversé l’histoire de notre pays, se souvient l’un de ses témoins et les participants à ces événements — Oleg Cormorans. Dans les année, il a occupé le poste de secrétaire du comité central du PCUS de la défense.

«Dans la 91e année, je me suis levé à la protection de notre état. À mon avis, ce que Lénine est l’expression de ce que doivent être les poings de la révolution». Et en effet, l’Union Soviétique a été tué, parce qu’il a été fait preuve de clémence».

«Il faut isoler de 50 personnes, de ne pas tuer et de les isoler. Et d’expliquer au peuple que nous voulons. Rien de plus. Mais nous n’avons pas pu le faire».
Бурбулис: «PUTSCH politique soviétique de Tchernobyl d’un système totalitaire»

La tentative de coup d’etat s’est produite en URSS, 18-21 août 1991, lorsque le comité d’urgence de la situation, a annoncé que prend dans ses mains tout le pouvoir dans le pays. Gennady Бурбулис — l’un des participants et des témoins de ces événements.

Gennady Бурбулис — l’un des témoins et les participants à ces événements dramatiques – partage ses souvenirs.

«Nous avons perdu notre Patrie, l’Union Soviétique. Mais nous avons trouvé la nouvelle Russie. Et pas assez pour moi naturellement éprouver effondrement de l’Union Soviétique comme une tragédie personnelle, поколенческую. Mais quand on se rend compte que c’était l’un des grands systèmes totalitaires dans l’histoire de l’humanité et cela a été très très particulière de l’empire dans notre l’histoire nationale, la dissolution de ma patrie — l’Union Soviétique — l’on peut définir comme la tragédie optimiste. Comme une possibilité dans ces difficiles épreuves de trouver fondamentalement nouveau, la qualité de nouvelles possibilités. Et ces recouvrement que nous avons aujourd’hui, au moins nous avons la Fédération de Russie – la Russie, et il y a la Constitution de la fédération de RUSSIE, son moral et spirituel et humanitaire-une base juridique».

Parlant de «l’élimination, la liquidation des sinistres signes d’un système totalitaire», Бурбулис se souvient: «Nos aspirations ont été fixés dans le texte d’un nouveau Traité de l’Union d’états Souverains, qui d’entre elles dans des conditions très difficiles, avec d’énormes différences du point de vue de l’essence d’un tel traité. Mais toutefois, ce travail a été accompli, achevé, et le 20 août 1991, nous avons dû commencer la signature de ce traité. Et cela a été un véritable chance historique évolutif de transformer soviétique totalitaire dans le nouveau système juridique international humanitaire qualité. Le 20 août 1991″.

Souvenir de la rencontre de Novo Огареве, Бурбулис dit: «En nouvelle-Огареве ceux qui ont formé le noyau de COUP d’etat, n’a pas participé activement. Mais leur performance n’était pas un accident et n’a pas été, je dirais comme d’urgence surprise. Le fait est que depuis longtemps, périodiquement, au moins, dans l’espace du soviet Suprême de l’URSS surgissent des idées sur ce que vous avez l’état d’urgence».

«En d’autres porteurs de ces idées ont été et Pavlov, le premier ministre, et les Crochets, le président du KGB. Et ils sont à cet égard ont été conséquents. Vous pouvez même penser à une situation de juin 1991: le Conseil Suprême prend la décision finale sur la prise en charge de ce texte et de le préparer à la signature. Et voici alors, en ce jour de Pavlov et les gens qui étaient en accord avec son point de vue, en disant que «eh bien, comment pouvez-vous, c’est la même reconnaissance que la liquidation de l’Union Soviétique».

«Et nous avons répondu que non liquidée, et se transforme. Et d’autres fonctionnalités correctes juridiques non, parce que le pays est dans une situation difficile, le plus grave, et d’essayer de préserver à tout prix, y compris en négligeant idées inspirantes de la démocratisation, de l’ajustement, de la publicité et le changement qualitatif de la gestion du mécanisme économique du, vous ne pouvez pas. Moi à l’époque et d’aujourd’hui insiste sur le fait que le comité de secours — c’était la politique soviétique de Tchernobyl d’un système totalitaire. Comme dans de la fusion nucléaire l’accident de Tchernobyl, nous avons reçu la radiothérapie mortelle pour la vie des personnes et des êtres vivants, voici la même chose avec nous s’est déjà produit dans le spirituel, social, politique. Été soufflé par ce réacteur, d’un système totalitaire».
Нишанов: «l’Annonce de PUTSCH était inconstitutionnelle étape»

Exactement 25 ans, du 18 au 21 août 1991, l’URSS tentative de госпереворота. Le comité d’etat sur l’urgence de la situation, a annoncé que prend dans ses mains tout le pouvoir dans le pays. La tentative a échoué. Plus de détails sur les événements de la bouche.

Partie de ces événements dramatiques, Rafik Нишанов, ancien président du Conseil des Nationalités du soviet Suprême de l’URSS, se souvient de jours d’août 1991, qui ont renversé le cours de notre histoire.

En disant sur les lieux de l’effondrement de l’URSS, Нишанов note: «les Peuples ont connu le mécontentement impériale, dictatorial de la politique du centre. C’était une erreur. Et cette erreur est encore par le fait que, dans une certaine mesure, dans le centre existait méfiance à l’égard du personnel local. Je dirai, pourquoi les autorités administratives de tous étaient exactement les représentants du. Ceux qui sur le terrain n’ont pas eu une grande expérience de dirigeant d’un quartier, une ville, une région ou une république, en déplacement en république de renforcer la formation du personnel, et cela provoquait le mécontentement. Et, en fin de compte, a conduit au fait que la politique nationale du parti Communiste de l’Union Soviétique, le début de la pop sur les coutures».

Нишанов a rappelé que, à la veille du coup d’etat dans un certain nombre de républiques de l’union soviétique, a été organisé un référendum.

«Lors d’un référendum, si le général de prendre de l’Union Soviétique, près de 70% de la population sont en faveur du maintien de l’Union. Au Turkménistan, l’Ouzbékistan, le Tadjikistan, le Kazakhstan et en ouzbékistan, plus de 90% se sont prononcés pour le maintien de l’Union. En Turkménie, par exemple, était de 93 ou 94%. Eh bien, si le peuple maître de son destin, si le peuple est décidé, il faut conserver, il fallait les dirigeants des républiques de venir à partir de ce. Mais les chefs des républiques et, surtout, les dirigeants russes ne voulaient pas bonne du grand centre. Les dirigeants de la Russie voulu, pour la Russie elle-même a eu tous les pouvoirs, tous les droits».

Sur la question de путче et les membres de PUTSCH Нишанов a répondu: «tout d’Abord il faut dire que l’annonce de PUTSCH et la suspension temporaire du pouvoir de Gorbatchev était inconstitutionnelle étape, le caractère illicite de l’acte et n’est absolument pas conforme à l’exigence du temps».

En parlant des conséquences de l’effondrement de l’URSS, Нишанов a déclaré: «c’Est le plus triste, le plus dramatique les conséquences de la dissolution de l’Union. Voici quelques facteurs agi. D’une part, alors que les dernières années de l’existence de l’Union Soviétique, l’escalade, le mécontentement de la population locale диктаторскими manires centre. Cependant, dans toutes les républiques, et de la Transcaucasie et de l’Asie centrale, il y avait uniquement dans un cadre convivial aux représentants de la nation russe, de la nation ukrainienne, d’autres nations à partir du centre. Probablement, après l’effondrement de l’Union auprès des habitants de nationalités russes et européens de nationalités se produisait une sorte d’anxiété pour l’avenir de leurs enfants. Car les nationalistes de la force de puiser de la force dans les républiques d’entre eux, probablement, il y avait des craintes. Et petit à petit, les gens ont commencé à partir. Ainsi que cela ajoute encore à la montée du nationalisme dans les républiques».

Фалин: «COUP d’etat est devenu inévitable»

Dans le cadre du projet «COUP d’etat. 25 ans plus tard,» Evelyn Закамская parlé avec Valentin Фалиным — l’un des témoins et les participants à ces événements dramatiques qui se sont déroulés en août 1991, À l’époque de la saint Valentin Фалин occupé le poste de secrétaire du comité central du PCUS.

Valentin Фалин — l’un des témoins et les participants à ces événements dramatiques qui se sont déroulés en août 1991, À l’époque de la saint Valentin Фалин occupé le poste de secrétaire du comité central du PCUS.

Valentin Фалин partage ses souvenirs de ces événements. Il se souvient qu’à la veille de ces événements ont été mécontentement politique, que faisait Gorbatchev.

«Les différentes formes de perturbations ont eu lieu dans les cercles militaires, comme Gorbatchev à plusieurs reprises changé de chefs militaires. Il est remplacé par trois fois la composition de la direction de toutes les organisations du parti, en essayant d’adapter ce guide à ses fins. Par conséquent, le mécontentement était, c’est un fait objectif. Mais ce mécontentement augmentait constamment, parce que Gorbatchev ne coordonne les décisions les plus importantes, non seulement avec le gouvernement, non seulement avec le Conseil de Sécurité, mais même avec le Hamas.

En parlant de COUP d’etat, il note que «le COUP d’etat est devenu inévitable».

Se souvient Фалин et rendez-vous dans un Nouveau-Огареве: «le président ukrainien de l’organisation du parti dit: «sont-ils Comptabilisés dans les négociations à Novo-Огареве les résultats du référendum de mars sur le maintien de l’Union Soviétique?» Gorbatchev karandashikom claque et se tait. Se lève Prokofiev, premier secrétaire de Moscou de l’organisation du parti. J’ai dit favorable à l’adoption de la question qui est posée par mon homologue ukrainien. Gorbatchev est arrogant dit: «Et si je vais vous le dire, vous, que, dit, vous comprenez?» C’est littéralement ses paroles. Puis, apparemment, pour lui-même, comme quelque chose de одернул et dit: «prenons en compte les résultats». Eh bien, et de fermer immédiatement: «Nous ne plus parler, venez ici, dans la salle adjacente, là, s’est réuni, nous avons un parti actif, nous verrons». Il y a généralement заклевали ce Gorbatchev, et c’est alors que le COUP d’etat s’est formée. C’était, je le répète, très petit groupe».

«Cela se passe à la suivante. Je suis en vacances, sur la maison de campagne. Le voisin de mon Кеворков. Il vient et dit: «Mais pourquoi es-tu à la maison de campagne, pourquoi tu n’as pas à Moscou?» Je dis: «Mais qu’en est-Moscou?» — «A Moscou, les chars». Mais chez moi, le téléphone n’a pas été. En ce moment vient de la machine de mon programme d’aide. En elle, le téléphone de bureau il est. Et on me dit de venir immédiatement à la réunion de direction du comité central. Gorbatchev est dans le sud de repos. Viens là-bas. Déjà tous voté, le tout envoyé. Je dis, que vous m’ayez invité à la fin de la conversation. C’est arrivé, c’est arrivé».

«Ensuite, vous invite à Sheinin, qui a été l’un des créateurs de PUTSCH. Je lui dis: «avez-vous ici, dans cette variante, qui est, je l’ai déjà post-hoc pour l’examen, les deux bouts ne concordent pas. Vous même ne prenez pas en compte l’expérience que nous avons eu lors de l’introduction de troupes à la Tchécoslovaquie. Qu’il faut prendre d’abord sous le contrôle? Les médias, les nœuds de communication, les états-majors et ainsi de suite et ainsi de suite». — «Il fallait avec vous consulter, car vous êtes dans cette tchécoslovaque, les opérations ont été profondément lié». Et, oui, je lui ai dit: «c’est vous c’est un piège et ensuite, allez jouer dans le rôle de martyrs».

Parlant de l’Union traité, Фалин note: «Je suis ce que le traité n’en ai jamais vu. Dans les yeux il m’jamais rencontré. En général, ici, allait раздробление de l’Union Soviétique sur полусуверенные, souverains ou hostile à nous une partie. Mais ce qui se passe aujourd’hui en Ukraine, dans l’œuf était déjà alors».

«Qu’il (coup d’état) était soutenu et financé de l’extérieur, c’est une question de ne pas être remis en question. Même les américains ont reconnu qu’ils ont investi 5 milliards dans l’effondrement de l’Ukraine, qui est la séparation de l’Ukraine, la délimitation avec la Russie, c’est encore une fois seulement faîte de l’iceberg».
Ryjkov: «a-t-il pour eux Gorbatchev lui-même?»

L’un des témoins au tournant pour le pays depuis le mois d’août 1991 — COUP d’etat — a été président du Conseil des ministres de l’URSS en 1985-1991, Nikolaï Ryjkov. Il savait beaucoup de faits, inaccessibles au grand public.

L’un des témoins au tournant pour le pays depuis le mois d’août 1991 — COUP d’etat — a été président du Conseil des ministres de l’URSS en 1985-1991, Nikolaï Ryjkov. Il savait beaucoup de faits, inaccessibles au grand public.

Aujourd’hui, il partage ses souvenirs de ces événements.

Ryjkov note que, en 1990-1991, pays «разрублена était en morceaux. Elle est seulement formelle, mais en fait le contenu intérieur tout a été violée. Il y a une raison qui a conduit, à mon avis, à la catastrophe qui s’est produite en 1991. En 1983, nous avons soulevé la question seulement sur l’économie, je souligne seulement l’économie. Personne ne mettait alors la question idéologique du contenu, de la structure et sur l’impartialité. Tout a été pensé, c’est une grande fermeté. Si à l’époque nous avons apporté à l’esprit de l’économie, peut-être, et c’est ce effondrement de l’Union Soviétique».

En se rappelant le 19 août 1991, il dit: «A la maison. Allumé la télé et j’ai appris que quelque chose s’est passé. Ensuite, il est devenu connu à — COUP. Acier de parler à quelqu’un qui y participe. Personne ne m’a appelé, et je n’ai pas appelé ces jours-ci, absolument. Bien sûr, j’ai regardé, bien sûr, je faisais des conclusions. Mais, honnêtement, je n’avais pas confiance, ils quelque chose à faire, trop опереточно tout cela a été».

«J’ai jusqu’à présent je ne comprends pas pourquoi ils ont fait tout cela. Vous savez, moi pécheur, une affaire de tout le temps se glisse à la pensée, et n’a pas été pour eux Gorbatchev lui-même?» — dit Ryjkov.

«Pourquoi d’autres mains, de ne pas faire ce qu’il faut lui faire? Pourquoi il est allé en ce moment à Foros de se reposer? Eh bien, une personne normale, même pas le chef de l’etat, un homme ordinaire, si la maison est mal, qu’il allait à la station en ce moment, hein? Oui il n’ira pas, il sera à la maison jusqu’à ce que l’adversité. Et ici, donc, tout bouillonne, tout bouillonne, et c’est le moment quitte à Foros de se reposer. De ce qu’ils disaient, quand son accompagnaient, Dieu seul le sait. Mais il me semble tout de même lui ont laissé entendre qu’ils veulent faire. Et lui il était avantageux de leurs mains, et les mains voici ces gens de faire quelque chose».

En disant sur les résultats de ces événements, il a mentionné: «J’ai la ferme conviction, je n’ai pas changé de 25 ans. Je crois que pas de raisons objectives à cette chronique, voici prévus dans l’existence de notre pays, n’a pas été, pour le détruire. L’état est le même corps, comme tout le reste».
Institut: «un manque de jugement et le manque de réflexion stratégique de Eltsine»

Et où étais-tu, le 18 août 1991? Il y a 25 ans, la réponse à cette question pourrait en dire beaucoup sur une personne, ses convictions et ses rêves. La principale force dans les dramatiques événements ont été les moscovites, estime Ruslan Institut.

La principale force dans les dramatiques événements ont été les moscovites, estime Ruslan Institut, le président du soviet Suprême de la RSFSR en 1991-1993, Et comme si les habitants modernes de la capitale a agi dans des circonstances similaires, et que serait la réaction dans les régions? À ce sujet, ainsi que sur la façon de PUTSCH a essayé de prendre le pouvoir dans leurs mains, de qui et de quel côté il était et pourquoi cette tentative a échoué, raconte personnellement témoin et participant à ces événements Ruslan Institut

«Le 19 août, la direction de la Russie sont arrivés tous à Moscou, se souvient — il. — Eltsine à la veille de l’Alma-Ata est arrivé et je le jour, rencontré. Ainsi, nous avons été dans l’Archange, vivaient dans des maisons de banlieue, à proximité. Et donc, quand le matin, à 7 heures, incluant la télévision, je l’ai appris ce qu’est, j’ai immédiatement couru à la maison à Eltsine. Et a commencé à le préparer à cette même défense. La vérité est qu’il n’était pas prêt, déjà dit, que, voici, des Crochets de nous a gagné. Après une demi-heure viendra, et nous arrêter, tout est inutile. Eh bien, il a dû un peu de lui secouer».
«Au total, nous avons recueilli un tel corps à corps un cercle, puis leaders parlementaires, le premier ministre Ivan) est arrivé, les ministres Poltoranin, Бурбулис, Шахрай. Et j’ai écrit un appel aux citoyens, à l’appel de la première au nom de la direction de la fédération de RUSSIE. Je lui ai écrit, et son размножили, et il dans le manuscrit s’est vendu dans le monde entier. C’est le célèbre texte».

«Le fait que le comité de secours tous se soumirent, même les pays Baltes obéit, tout à la fois calmé, se sont tues. Le Caucase du sud a soutenu, Gamsakhourdia a soutenu le COUP d’etat ont tous soutenu. Le comité de secours — tous, tous, tous l’ont soutenu. Voici un autre que le guide de la fédération de RUSSIE».

«Voici, entre autres, un manque de jugement et le manque de réflexion stratégique de Eltsine et de ses adjoints — Бурбулиса, Полторанина, tous les autres, montrait ce point. Quand j’ai proposé le premier point, que la direction de la fédération de RUSSIE exige le retour de Gorbatchev sur votre légitime de la poste, à partir de tous les Eltsine, protesté à haute voix. Disent: mais pourquoi nous Gorbatchev? Et que je vais battre pour de Gorbatchev?»

«Je dis: «nous n’avons pas le temps ici de relancer le débat. Vous prenez soin de votre vie. Gorbatchev est peut-être encore vivant, et peuvent vous tirer dessus. Je dis, et je «vous ne serez pas faire la guerre»? Quelqu’un qui vous encourage à se battre pour de Gorbatchev? J’ai dû déjà prendre l’initiative et dur pour le précipiter. Je dis: êtes-vous fou? Dans quelle position nous sommes? Nous avons une demi-heure peuvent ici commandos de venir et de prendre, et que vous êtes ici: «Je ne vais pas défendre».

Rappelant le discours de boris Eltsine, il raconte: «J’étais assis dans le bureau de Eltsine avec quelqu’un d’autre. Soudain passe un moment Коржаков, a déclaré: «, des Réservoirs!» Nous sommes sortis, sont descendus sur le deuxième étage, là, des parapets de près flots puissants moteurs, et refermer déjà gawker, les moscovites sont venus, les bénévoles ont déjà des barricades et des autres. Arrêté du réservoir, là-bas au loin, un deuxième, un troisième. Et nous nous sommes réunis et nous regardons. Nous, personnes de 15: le guide des aides de boris Eltsine, mes assistants). Et les chars se sont tues. Très bien vu: ils sont juste en dessous, nous sommes un peu au-dessus».

«Historique de l’allusion: Lénine sur броневике. Je dis: «Que, si de prendre la parole à notre appel au peuple? Won sud-coréen, regardez, combien de correspondants». Il a regardé: «j’ai tué». Et j’ai même inconsciemment, il avait à cette pensée. A) était proche. Et que dit Boris Nikolaïevitch, Ruslan Имранович l’efficace l’objet de la pensée a dit, nous allons agir. Et Eltsine: «non, Non, je n’irai pas». Je dis: «vous Savez que, si vous ne voulez pas, je vais aller ou), mais c’est quelqu’un de nous trois, devrait prendre la parole. On attend de nous un acte. Boris Nikolaïevitch, si vous ne voulez pas, je le dis, vous ne voulez pas j’irai».

Sur la question de savoir qui était devenu un héros de ces événements, l’Institut a répondu: «un Vrai héros, je crois, ont été les moscovites, ceux qui sont venus nous aider. Et nous avons accompli, qui est mauvais, qui a bien son devoir, comme il le fallait. En ici que de l’héroïsme? Que même, j’ai dû abandonner? Et ce serait comme si je regardais dans les yeux de ses électeurs, le peuple, la société? Ce que je dit c’est à ce moment, disons?»

Ou voici un coup d’oeil, comment c’. Voici la deuxième nuit s’est développé le tragique de la situation. Avec les différentes parties sont venus informations qu’il est sur le point de l’assaut. Et soudain, Eltsine s’est réuni, dans le cabinet de me tire dans le Коржаков, j’ai Popov et Loujkov se trouvaient en ce moment, et une mauvaise voix crie: «Au président!» Je cours pour le président du cabinet de cabinet vide. Ascenseur descend. Ascenseur descend dans les garages, dans le garage. Dans le garage de la machine, et à côté de la machine de Yeltsin, armés à ses assistants. Yeltsin dit: «Nous avons besoin de toute urgence d’échapper à l’ambassade américaine, parce qu’une demi-heure à l’assaut, reçu l’ordre de détruire, vous et moi, et après 3 jours de tout le monde de se tenir sur ses pattes de derrière, et nous reviendrons».

«Je dis: «Boris Nikolaïevitch, la bonne solution, vous nous avons un président, une seule, et j’ai ici 400 députés». N’est pas devenu discuter, appuyé sur le bouton de l’ascenseur, s’est assis et levé vers le haut. Eh bien, il me fallait courir? Eh bien, Eltsine, il floues ont été de la notion de conscience, l’honneur, une dignité humaine. Et j’ai grandi dans un environnement différent, avec d’autres valeurs morales».

Комментарии запрещены.

Реклама