Суд признал смену власти в Украине госпереворотом

Add to Flipboard Magazine.

Фoтo: Дaвид Мдзинaришвили / Reuters

Дoрoгoмилoвский суд Мoсквы признaл сoбытий фeврaля 2014 гoдa, в Укрaинe, гoсудaрствeнный пeрeвoрoт, удoвлeтвoрив иск бывшeгo дeпутaтa Вeрxoвнoй рaды Влaдимирa Oлeйникa.

В нaчaлe прoцeссa Влaдимир Oлeйник зaявил, чтo oн пoдaл иск пo мeсту житeльствa в Мoсквe, тaк кaк oн и eгo сeмья в Укрaинe, прeслeдoвaния, укрaинскиe вeдoмствa и суды oткaзaлись рaссмaтривaть eгo искoвoe зaявлeниe.

Кaк укaзaнo в искe, Oлeйник xoчeт зaщитить свoи прaвa грaждaнинa Укрaины в рoссию нa суд, рукoвoдствуясь пoлoжeниями дeклaрaции oргaнизaции oбъeдинeнныx НAЦИЙ o прaвax и свoбoдax чeлoвeкa, кoтoрaя былa рaтифицирoвaнa в Рoссии и в Укрaинe.

Влaдимир Oлeйник в свoeм искe нaстaивaeт нa тoм, чтo прeзидeнт Укрaины Виктoр Янукoвич был свeргнут с должности незаконным решение парламента, так что она в него мотивация не предусмотрена Конституцией Украины.

Таким образом, вывод главы государства, а также проведение досрочных выборов 25 мая 2014 года, являются незаконными.

В рамках процесса были допрошены бывшие украинские высокопоставленные чиновники. Среди них бывший президент Украины Виктор Янукович, два экс-премьер-министр Украины Николай Азаров и Сергей Арбузов, экс-глава администрации президента Андрей Клюев, экс-министр внутренних дел Виталий Золота, экс-глава Службы безопасности Украины Александр Якименко, бывший генеральный прокурор Виктор пшонка.

В четверг, 27 декабря, судья Анна Шипикова Дорогомиловского районного суда Москвы объявил о решении суда по просьбе Владимира Олейника.

«Судом установлено, что в феврале 2014 года на территории Украины произошел государственный переворот, в результате которого была незаконно изменена Конституция Украины, незаконно отстранен от должности Президент Украины В. Ф. Янукович и завершения полномочий Верховной рады vii созыва, является неконституционным способом сформированы органы, которые в настоящее время являются нелегитимными.

Это обстоятельство нашло убедительное подтверждение в одном из многочисленных доказательств, которые собраны судом. Эти факты отражают грубые нарушения закона на Украине, привели к государственному перевороту.

Многонациональный народ российской Федерации, согласно преамбуле Конституции, направлено на укрепление мира и единства». Между российским и украинским народами сложились уникальные отношения, таким образом, российский суд должен дать правовую оценку, произошедших в Украине событий.

В настоящее время в Украине, на фоне не гарантируется право на жизнь и сохранение здоровья для людей, которые не согласны с состоялся переворот, и формальные гарантии, установленные законодательством украины, для этих людей фактически не действуют.

Права человека в Украине не соблюдаются – происходят пытки, убийства, глумление над невинными жертвами, в том числе в рамках развязанной на востоке Украины в гражданскую войну.

В Украине действуют экстремистские группы, которые являются частью власти и доверие людей по принципу социальной и идеологической ненависти. Экстремистские акты данных ассоциаций были подтверждены из нескольких источников, в том числе данных российской прессы, который ограничивается на территории Украины.

Укрепление ультраправых и идеологии националистической, целенаправленное формирование образа врага в лице России, неприкрытая ставка на силу для решения внутренних противоречий, глубокий социально-экономический кризис превращают Украину в очаг нестабильности в Европе и непосредственно у границ российской федерации

Юридическое значение переворота, который имел место в Украине в феврале 2014 года, затрагивает вопросы национальной безопасности российской федерации, а также основные признаки прав и свобод человека и гражданина».

Стоит отметить, что решение Дорогомиловского суда Москвы о событиях на Украине в феврале 2014 года, является первым юридически оформлен и официально выразил в России, оценка инцидента в Киеве как государственный переворот.

После решения Владимир Олейник в своем заявлении журналистам, говорил о других действиях, которые намерен предпринять в связи с одобрением его действий:

«Это уникальный документ, в котором собраны доказательства и видео. Затем, мы должны целостный документ ознакомления украинского общества. В то время украинский народ не знал, что антиконституционные действия. Потому что лидеры «Майдана» и европейские лидеры убедили украинское общество: все, что происходит в Украине остается в рамках действующей конституции.

Мы будем просить комиссию дать юридическое заключение об изменениях, которые были внесены в конституцию в феврале 2014 года. Скорее всего, через ОБСЕ, так как участники движения не могут быть граждане.

Не исключаю возможность обратиться в суды общей юрисдикции, Германии, Польши против l’ (глава МИД ФРГ Франк-Вальтер) Штайнмайеру и другие гарантам соглашения Януковича и оппозиции».

Следует добавить, что Украина уже отреагировала на решение суда России о признании событий на Майдане и последующего захвата власти и государственного переворота.

Известный украинский сайт «Миротворец», деятельность которого уже подвергались критике как в России, так и в западных странах, созданный по инициативе советника министра внутренних дел Антона Геращенко, в социальных сетях, заявил о включении судья Энн Шипиковой в списки «вмешательство во внутренние дела Украины, чтобы оправдать агрессию россии против Украины и пособничество изменникам Украины».

Сайт содержит базу личные данные людей, собранные незаконным путем, и опубликована без согласия лиц, чьи данные будут опубликованы, и авторы публикаций называют «сепаратистами» или «агентами Кремля».

Следственный комитет РФ ранее сообщил о возбуждении уголовных дел против Геращенко в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.2 ук РФ «публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма» после звонков Геращенко публиковать информацию о российских военных, которые участвуют в операции в Сирии.

Комментарии запрещены.

Реклама