Журнал о энергетике и промышленности

Add to Flipboard Magazine.

24.08.2017 22:43

Пaриж, 24 aвгустa, Вeсти.В экoнoмикe, Кaк свидeтeльствуeт oпубликoвaнный сeгoдня рeзультaты мaссoвыx OПРOСOВ oбщeствeннoгo мнeния, 79% рoссиян, имeющиx мoбильныe тeлeфoны, считaют нeспрaвeдливым, пoвышeннaя плaтa зa внутрирoссийский рoуминг в сeтяx.

Ярoслaв Кaбaкoв, зaмeститeль гeнeрaльнoгo дирeктoрa ИК «ФИНAМ»

И eсть личныe сoтoвыe тeлeфoны сeгoдня прaктичeски всe взрoслoe нaсeлeниe нaшeй стрaны (97%). Рeзультaты oпрoсa ВЦИОМ, безусловно, наносят удар по аргументации, операторы мобильной связи, которые объяснили, что если до роуминге оплачиваются, чем те, кто часто путешествует по стране, сейчас это выплаты ударить по карману каждого.

Впрочем, и без опроса можно было легко предсказать, что митинги в защиту операторов мобильной связи русского населения не выйдет. Во-первых, по оценке самих операторов, их стоимость увеличиться на 2-3%. Это подтверждает
и опыт европейских телекомов (там отмена роуминга в настоящее время). Теперь средний абонент оплачивает услуги сотовой связи около 250 евро в месяц, это так называемый ARPU. Теперь абонент будет платить на 2-1%, то 5-7 рублей. больше.

Эти потери трудно перевести в так легко доступны в ощущениях форме – ну, например, средний абонент сжует сестра десятирублевой жвачки в месяц меньше. Вы можете оценить потери и так: в один год (за месяц) в среднем абонент должен воздержаться от поездки в автобусе. Правда подписчиков, мы почти в два раза больше, чем жители (в земле 252 млн. СИМ-карт), это на душу населения, затраты будут больше. Но все же больше, чем 20 евро в месяц они не конкурируют. Потери меньше, чем тысячный типичные расходы ес (арифметика простая: в среднем на конкурентном рынке абонент тратит на мобильную связь 2% своих доходов и расходов, как это ожидается, увеличится на 2-3%, но только выше 2%, а не от общего заработка!).

Таким образом, реакция населения вполне предсказуема. Даже те, кто рационально проанализировали свои убытки, несут простодушный вердикт – дополнительные расходы на роуминг является «несправедливым». Более того, сказали
сердце от роуминга имеют 84% тех, кто негативно его финансовое положение, хотя, на первый взгляд, является то, что они не будут, и они и будут нести дополнительные расходы.

Даже те, кто использует услуги роуминга не было так мало. По данным министерства связи, вне дома региона mobile имеет 7% россиян. Однако, как показывают ОПРОСЫ, 54% россиян относительно «недавно ездил в другие регионы, и призвали оттуда.

С точки зрения телекомов арифметика, конечно, это совсем другое. Понять их положение позволяет оценка общей ситуации в отрасли. Рынок мобильных телефонов вошел в стадию зрелости, когда приток новых абонентов прекратился.

Когда 97% населения уже есть личный телефон, новый пользователь сотового достаточно вырос ребенок, которому родители покупают трубки. Однако, население сейчас не растет, и, следовательно, равно числу абонентов находится в режиме ожидания. В такой ситуации, операторы, для того, чтобы обеспечить рост показателей, прежде всего, конкуренция за клиентов других операторов, во-вторых, оптимизируют тарифы и пакеты. Важным инструментом является маркетинг, и в редакциях отдельных операторов сквозит откровенное раздражение конкуренции приятным.

Операторы направления диверсификации предприятия-это бесплатный высокоскоростной (широкополосный), ритейл (салоны цифровой техники), системная интеграция, облачные системы хранения данных, etc Однако, BBA, и розничной торговли, также вошли в стадию зрелости. Же retail и еще менее маржинален, чем основной бизнес, и даже если он служит в качестве точки контакта с потребителем, само по себе, он приносит операторам не более 12% от оборота. Другие направления, по сути, в зачаточном состоянии и не могут оказать существенное влияние на общую ситуацию.

Мы ожидаем, что некоторые операторы пойдут навстречу фас, и некоторые будут продолжать. Операторы пытаются найти способы платить дивиденды своим акционерам, в то время как стоимость их акций следует тенденция к снижению
и новые двигатели роста рынка не рассматриваются. Суд операторов не поддержит, для этого, мы не видим весомых причин. Единственный аргумент, что операторы связи в нашей стране в целом не слишком радужные перспективы: рынок не развивается, вспомогательные, рынки были слабыми, новые двигатели роста не найдено.

Однако, задача поддержания отрасли, скорее всего, должно заниматься государство, а не суд. И мнения государств по этому вопросу, однако, по-видимому, теперь SAF. С одной стороны, в середине лета, ФАС операторы предупреждены, все на самом деле текст, который ждет предложений совета национального роуминга. С другой стороны, подготовить и согласовать аналогичное предложение за две недели, операторы, очевидно, было трудно. ФАС также, в настоящее время, не имеет выбора: служба не может действительно послать сигнал, что его рецепта можно игнорировать.

В некоторой степени, от операторов инцидента в роуминге играет то, что они остаются прибыльными предприятиями, и, кроме того, одним из показателей абсолютных (млрд. рублей), их прибыль в раз выше,
что таких высокомаржинальных компаний, как, например, «Яндекс».

Сравнение финансовых показателей некоторых государственных российских ИКТ-компаний

Индикатор
МТС
«Мегафон»
«Яндекс»

Оборот в 2016 году, млрд руб.
435,7
316,3
75,9

Темпы роста продукта cp 2015
2,10%
0,90%
27%

Чистая прибыль, млрд руб.
48,5
25,5
14,1

Темпы роста чистой прибыли см. 2015
-2,10%
-34,70%
16%

Рецепты большой оператор мобильной связи составляет 300-400 млрд руб., что означает потеря 2% от оборота, эквивалент от 6 до 9 миллиардов рублей. Конечно, это удар по прибыли, которая уменьшается на 18% до 25%.

Тем не менее, операторы намекнули, что часть расходов ложится на абонентов, и вполне вероятно, что это будет иметь место. В этом случае, доходы операторов снижаются меньше, и, скорее всего, после окончания конфликта с ФАС, они будут пытаться сделать историю в роуминге, хотя и отражается на их диски, но только как свидетельство виртуозного управления в неблагоприятных условиях окружающей среды.

Ярослав Кабаков, заместитель генерального директора ИК «ФИНАМ»

Комментарии запрещены.