Что за лобби сложилось на российском рынке фасадных систем

Oбычнo изгoтaвливaeтся мoдeль здaния, причeм сo всeми прилeгaющими тeрритoриями, зaтeм дeлaeтся ee прoдувкa в aэрoдинaмичeскoй трубe.   — Нe сoвсeм тaк. Тo eсть здaниe «кaчaeт», кaк стeбeль цвeткa, и спeциaлисты измeряют грaдус oтклoнeния? Для oбъeктoв Мoсквa-Сити, нaпримeр, этa рaбoтa выпoлнялaсь в aэрoдинaмичeскoй трубe канадской исследовательской лаборатории. Затем на основе полученных значений российские специалисты задавали расчетно-ветровую нагрузку. — А как рассчитывается такая нагрузка?
— А что, типовые решения так уж плохи?  
30% всех фасадных систем на рынке имеют коррупционную составляющую
— В области корректировки проектных решений под высотную специфику — отчасти да. Во всяком случае, когда на одном из объектов, уже в Москве, возникла необходимость применения особого герметика (в проекте были заложены повышенные требования по его надежности), итальянско-швейцарская фирма, которой было поручено это сделать, на несколько месяцев прервала все связи с внешним миром и в итоге разработала-таки тот самый герметик повышенной прочности. — Более 10 лет назад мы пытались разработать систему стандартов для отечественных светопрозрачных фасадных конструкций. — В целом, работа над ошибками была проведена? Это один из основных элементов высотного здания.  
На территории России имеется несколько высотных зданий, так и не введенных в эксплуатацию. Причинами этого, как правило, являются ошибки проектирования, выбор не соответствующих российским условиям материалов и комплектующих, неспособность компании поддерживать высокий технологический уровень и должным образом контролировать качество. Даже 5—7 лет назад для согласования проектного решения фасадных конструкций требовалось предоставить порядка 16—17 наименований документации, с соответствующими расчетами, результатами испытаний… Должно использоваться стекло требуемой толщины, специальные герметики, более прочный алюминиевый профиль (в некоторых случаях с армированием), определенный тип креплений и т.д. — Таких примеров немало. — За счет чего достигается прочность фасада, который должен противостоять колоссальным нагрузкам?   Это здание было одним из первых, разработанных и реализованных по технологии структурного фасада. Одно из рассматривавшихся нами проектных решений заняло несколько полок книжного шкафа. При температуре наружного воздуха ниже –5оС фасадные системы «Охта-центра» требовали дополнительного обогрева или рисковали покрыться наледью. Один из самых ярких примеров — высотное зданий на юго-западе Москвы, именуемое в народе «Карандашом». Однако, по нашим сведениям, до настоящего времени объект не введен в эксплуатацию.
И даже это не всегда позволяло добиться стопроцентного качества. Сегодня на рынке фасадов сложилось и действует сплоченное, серьезное лобби. У нас эти значения регламентированы новым сводом правил «Нагрузки и воздействия». Встречались случаи, когда наш специалист непрерывно находился на заводе и контролировал каждый этап. Как год назад на фасадном форуме в Москве сказал в своем выступлении один из наших коллег, «до 30% всех фасадных систем на отечественном рынке имеют коррупционную составляющую». Зачастую они предпринимают серьезные усилия для того, чтобы качество их продукции никак и никем не контролировалось. В период строительства крупных объектов каждая партия уходила с завода-изготовителя только после подписи нашего специалиста. Производители готовы на все, чтобы продвинуть свою продукцию. Пока нашим проектировщикам и производителям удобно работать при отсутствии четкого регламента, раз и навсегда определенных правил игры. — Алексей Адольфович, Ваша прерогатива — техническое сопровождение, проверка качества проектирования. Четких требований к фасадам конструкций, аналогичным европейским стандартам, нет. Ведь вопросы безопасности и надежности являются приоритетными при проектировании и строительстве высотных зданий. Согласно действующим европейским стандартам, при проведении испытаний на сопротивление ветровой нагрузке, максимальный прогиб конструкции не должен превышать 1/200 от ее размера, но не более 15 мм. А бывало, когда по просьбе заказчика мы буквально останавливали технологический процесс для выявления причин большого объема брака. Неужели производителей раскрученных фасадных систем нужно так уж скрупулезно контролировать? — А как вы думали?
Алексеем ВЕРХОВСКИМ (на фото). м жильяКто и зачем атакует Минстрой О проблемах проектирования и контроля качества высотных зданий мы побеседовали с руководителем лаборатории ограждающих конструкций высотных и уникальных зданий, главным научным сотрудником НИИ строительной физики РААСН Минстроя РФ, к.т.н.   Но все же…За счет чего в кризисном 2015 году будет построено от 88 до 90 млн кв. ПопулярноеТарифы на коммуналку: Москва — не Ереван.
— По-видимому, для каждой высотки должно разрабатываться индивидуальное фасадное решение? Мы, например, работали с крупнейшими китайскими компаниями, настоящими технологическими монстрами, которые в год сдавали более 100 высотных зданий! Его адаптируют, приводят в соответствие с так называемым архитектурным замыслом и используют.  
Зачастую легче взять типовое решение, адаптировать и пустить в дело
Фасадные системы «Охта-центра» рисковали покрыться наледью
— Совершенно верно. паскалей. Это требует особого комплексного подхода к проектированию и изготовлению ограждающих фасадных конструкций. Их главная особенность в том, что они рассчитаны на значительные эксплуатационные нагрузки.   — Алексей Адольфович, как я понимаю, на высотных зданиях нужны особые фасадные системы, не такие, какие используются при обычном строительстве, это так?
Ограждающие конструкции высотных зданий должны выдерживать предельные нагрузки

Комментарии запрещены.

Реклама